У сувязі з беспрэцэдэнтным крызісам, выкліканым пандэміяй COVID-19, Вярхоўны суд загадаў урадам не аказваць ціску на людзей, якія шукаюць дапамогі ў Інтэрнэце. Любы ціск будзе расцэнены як непавага да Вярхоўнага суда.
Ні адна дзяржава не павінна абмежаваць інфармацыю, калі грамадзяне паведамляюць пра свае скаргі ў сацыяльных сетках, заявіў сёння Вярхоўны суд у разгар усплёску Covid. Суд будзе «расцэньваць гэта як непавагу, калі любы грамадзянін падвяргаецца пераследу з боку дзяржавы.
Падчас пандэміі будуць разглядацца толькі пытанні дзяржаўнага значэння, заявіла спецыяльная калегія з трох членаў на чале з суддзёй Д.Я. Чандрахудам.
Лаўка запытала Цэнтр аб нацыянальнай палітыцы барацьбы з каронакрызісам.
Запытваючы пра фінансавыя дэталі, суд спытаў у цэнтральнага ўрада, колькі грошай было выдаткавана на вакцыну ў мінулым годзе? Якая сума была заплачана кампаніям, якія займаюцца вакцынамі? Суд таксама запатрабаваў ад урада распрацаваць нацыянальную палітыку рэгулявання коштаў на шпіталізацыю ў краіне.
Падчас паседжання суд заявіў, што дзеянні ўрада супраць любога грамадзяніна па абмежаванні свабоднага распаўсюджвання інфармацыі не будуць дазволеныя судом. Мы павінны прыслухоўвацца да голасу нашых грамадзян, а не душыць іх голас, сказаў суд.
Адносна дэфіцыту кіслароду ў краіне суд спытаў у цэнтральнага ўрада, ці дастаткова наяўнасці кіслароду ў Індыі для задавальнення сярэднясутачнай патрэбнасці ў 8500 тон на чалавека.
***
