Рост выпадкаў COVID-19 у Кітаі, ЗША і Японіі, асабліва ў Кітаі, выклікаў трывогу ва ўсім свеце, у тым ліку ў Індыі. Узнікае пытанне аб занадта вялікай залежнасці ад здагадкі аб «абсалютнай эфектыўнасці» паспяховай масавай вакцынацыі, праведзенай у Індыі і большасці краін свету.
Хоць дакладная прырода віруса (у геномных тэрмінах), адказнага за бягучую сітуацыю ў Кітаі, невядомая, а таксама сапраўдная колькасць смерцяў і шпіталізацый, але атрыманыя паведамленні малююць змрочную карціну, якая можа мець наступствы для астатняга свету. .
Існуе гіпотэза, што цяперашні ўсплёск цалкам можа быць першай з трох зімовых хваляў, звязаных з масавымі паездкамі да і пасля святкавання кітайскага Новага года 22 студзеня 2023 года (мадэль, якая нагадвае раннюю фазу пандэміі COVID-19, якая назіралася ў 2019-м годзе). 2020 г.).
Масавая праграма вакцынацыі супраць COVID-19 у Кітаі прывяла да таго, што каля 92% людзей атрымалі хаця б адну дозу. Лічба для пажылых людзей ва ўзросце 80+ (якія больш уразлівыя), аднак, менш здавальняючая: 77% (атрымалі хаця б адну дозу), 66% (атрымалі 2nd доза), і 41% (таксама атрымалі бустерную дозу).
Іншая справа - тып вакцыны, які выкарыстоўваецца для імунізацыі ў Кітаі - Sinovac (таксама вядомы як CoronaVac), які, як і індыйскі Covaxin, з'яўляецца поўнай інактываванай віруснай вакцынай супраць COVID-19.
Трэцім атрыбутам на фоне цяперашняга ўсплёску выпадкаў захворвання ў Кітаі з'яўляецца іх строгая палітыка нулявога распаўсюджвання COVID, якая жорстка абмежавала ўзаемадзеянне паміж людзьмі, што здавальняюча абмежавала хуткасць перадачы віруса і ўдалося захаваць колькасць смерцяў на самым нізкім узроўні (у параўнанні з вельмі цяжкія ахвяры ў Індыі падчас другой хвалі), але ў той жа час амаль нулявое ўзаемадзеянне таксама не спрыяла развіццю натуральнага калектыўнага імунітэту ў насельніцтва, і людзі засталіся выключна на індукаваным вакцынай актыўным імунітэце, які мог быць альбо меншым эфектыўны супраць любога новага варыянту і / або, індукаваны імунітэт проста звужаецца з часам.
З іншага боку, у Індыі, у сілу дэмакратыі (!), нельга было строга выконваць палітыку сацыяльнага дыстанцыявання і каранціну, што можна назваць адной з важных прычын вялікай колькасці смерцяў падчас другой хвалі. Але некаторае ўзаемадзеянне паміж людзьмі ў той час таксама дапамагло стварыць хаця б нейкі ўзровень калектыўнага імунітэту ў насельніцтва. Гэта таксама можна сцвярджаць, што адмоўны ціск адбору працаваў супраць тых, хто быў генетычна схільны і быў ліквідаваны. Такім чынам, можна дадаткова сцвярджаць, што індыйскае насельніцтва цяпер мае свайго роду гібрыдны імунітэт (спалучэнне актыўнага імунітэту, індукаванага вакцынай, і калектыўнага імунітэту насельніцтва).
Таксама ў Індыі выкарыстоўвалі камбінацыю тыпаў вакцын - суцэльны інактываваны вірус (Covaxin) і рэкамбінантныя ДНК у адэнавірусным вектары (Covishield).
Калі цяперашні ўсплёск у Кітаі звязаны з эвалюцыяй і распаўсюджваннем нейкага новага варыянту новага каранавіруса, які мае высокую заразнасць і вірулентнасць, стане вядома толькі пасля завяршэння і публікацыі секвенирования геному. Калі сітуацыя апынецца звязанай з новым варыянтам, супраць якога сучасныя вакцыны менш эфектыўныя, то гэта запатрабуе масавага ўвядзення бустэрнай дозы адпаведнага тыпу, асабліва пажылым і ўразлівым людзям.
***
