Добра вядомы эканамічны прынцып, згодна з якім развіццё фізічнай інфраструктуры, асабліва дарог і электраэнергіі, значна спрыяе эканамічнаму росту, які, у сваю чаргу, прыносіць дабрабыт людзям. Любы грант або дапамога для развіцця дарожнай і энергетычнай інфраструктуры варта вітаць у інтарэсах росквіту і дабрабыту людзей, таму што ў гэтым выпадку няма магчымасці трапіць у пазыковую пастку, як гэта адбылося ў выпадку кітайскага крэдыту Шры-Ланцы або пазыка на кітайска-пакістанскі эканамічны калідор (C-PEC) у Пакістане.
Гэтымі днямі ў непальскім парламенце ідзе працэс зацвярджэння MCC Compact. Асноўныя палітычныя партыі, такія як Кангрэс Непала, камуністы і іх саюзнікі, выступаюць за гэта, але частка грамадскасці рэзка супрацьстаіць гэтаму, звяртаючыся да людзей і спрабуючы з усіх сіл пераканаць, што MCC Compact непрыдатны для Непала . Ёсць нават відэа ў сацыяльных сетках, якія паказваюць на горшае, напрыклад, высадку салдат арміі ЗША ў сельскай мясцовасці Непала. У выніку вялікая колькасць нэпальцаў разгубленыя і занепакоеныя будучыняй сваёй краіны».
Дык пра што ж уся спрэчка? Ці карысны грант MCC для жыхароў Непала? Чаму некаторыя людзі выступаюць супраць?
,en Карпарацыя выкліку тысячагоддзя (MCC) гэта незалежнае агенцтва ЗША па замежнай дапамозе і развіццю, створанае Кангрэсам ЗША ў студзені 2004 г. Мэтай MCC з'яўляецца скарачэнне беднасці за кошт эканамічнага росту шляхам партнёрства з краінамі, якія развіваюцца, якія адданыя належнаму кіраванню, эканамічнай свабодзе і інвестыцыям у сваіх грамадзян .
Пагадненне MCC проста азначае пагадненне або дагавор паміж MCC (урадам ЗША) і партнёрам у краіне, якая развіваецца, з мэтай прадастаўлення фінансавага гранта, які будзе выдаткаваны на дзейнасць па стымуляванні эканамічнага росту, якая ў канчатковым выніку дапаможа скараціць беднасць.
MCC Compact Nepal - гэта пагадненне, падпісанае ў 2017 годзе паміж ЗША і Непалам, якое прадугледжвае грант у памеры 500 мільёнаў долараў (эквівалентна прыкладна 6000 крорам непальскіх рупій) на паляпшэнне дарога і ўлада інфраструктура ў Непале. Гэтая сума з'яўляецца субсідыяй, а не пазыкай, што азначае, што няма абавязацельстваў пагасіць у будучыні і яна не мае ніякіх умоў. Урад Непала ўзяў на сябе абавязацельства ўнесці яшчэ 130 мільёнаў долараў са свайго ўласнага фонду на дасягненне гэтай мэты.
Гэты грант ЗША на развіццё фізічнай інфраструктуры стаў магчымым дзякуючы дасягненням (за апошнія дзесяцігоддзі) непальцаў у негвалтоўным канстытуцыйным развіцці дэмакратычных інстытутаў, заснаваных на вяршэнстве закона.
Добра вядомы эканамічны прынцып, згодна з якім развіццё фізічнай інфраструктуры, асабліва дарог і электраэнергіі, значна спрыяе эканамічнаму росту, які, у сваю чаргу, прыносіць дабрабыт людзям. Любы грант або дапамога для развіцця дарожнай і энергетычнай інфраструктуры варта вітаць у інтарэсах росквіту і дабрабыту людзей, таму што ў гэтым выпадку няма магчымасці трапіць у пазыковую пастку, як гэта адбылося ў выпадку кітайскага крэдыту Шры-Ланцы або пазыка на кітайска-пакістанскі эканамічны калідор (C-PEC) у Пакістане.
Але адабрэнне парламента можа не спатрэбіцца, каб атрымаць грант на развіццё ад агенцтва па аказанні дапамогі. Гэта праўда, што MCC Compact Nepal цалкам можа працягвацца без адабрэння парламента, але ў выпадку любых будучых судовых разглядаў або рознагалоссяў праекты, верагодна, апынуцца ў валакіце бюракратычных і судовых працэдур. Любая магчымая затрымка праекта будзе азначаць, што вынікі праекта не будуць дасягнуты своечасова, што фінансуючы орган не зможа растлумачыць перад Кангрэсам ЗША. Зацвярджэнне Непальскім парламентам прыраўняе Пагадненне або пагадненне да міжнароднага дагавора паміж дзвюма суверэннымі краінамі, што азначае, што палажэнні дагавора будуць мець перавагу перад мясцовымі законамі і падзаконнымі актамі, што, у сваю чаргу, павялічыць магчымасць своечасовага выканання праектаў.
Сам факт таго, што дзве асноўныя апазіцыйныя партыі, г. зн. Кангрэс Непала і камуністы згодныя з Пагадненнем MCC, асабліва ўлічваючы той факт, што пагадненне было падпісана пад кіраўніцтвам ультранацыяналістычнага прэм'ер-міністра КП Шарма Олі, павінна быць дастаткова добрым, каб людзі маглі зрабіць высновы. Не так шмат краін, якія развіваюцца, атрымліваюць такую магчымасць. Гэта стала прызнаннем мірнай эвалюцыі дэмакратычных інстытутаў, заснаваных на вяршэнстве закона ў Непале. Для развіцця эканомікі Непала трэба зрабіць яшчэ шмат; гэты грант MCC - гэта невялікі крок, які, як мы спадзяемся, павінен спрыяць прасоўванню кола ў рух.
Тыя, хто выступае супраць, напэўна, ксенафобы і не хочуць, каб дарога і электрычнасць дасягалі сельскай глыбінкі. Але здаецца больш верагодным, што супрацьдзеянне MCC Compact Nepal цалкам можа быць часткай добра вядомага кітайскага суперніцтва з ЗША. Гэта адбываецца таму, што перад людзьмі прадстаўлены два наратывы.
Першы - гэта выпадак адмены MCC Compact Sri Lanka. Савет дырэктараў Спыненне Пагадненне з урадам Шры-Ланкі на 480 мільёнаў долараў. Сродкі фонду планавалася накіраваць на мадэрнізацыю транспартнай інфраструктуры Каломба. Прапанаваны дагавор быў падтрыманы былым урадам Шры-Ланкі, аднак на выбарах Гатабая Раджапаксе, які лічыцца больш прыязным да Кітая, быў адхілены ад пасады. Гэта была тэма выбараў, і пасля змены ўлады праект быў спынены. Цікава адзначыць, што Кітай змог атрымаць порт Хамбантота ў арэнду на 90 гадоў для ваенна-марской базы, калі Шры-Ланка не выплаціла пазыку кітайскім крэдыторам.
Іншы выпадак, які спрачаецца перад людзьмі, заключаецца ў тым, што Непал стане яшчэ адным Афганістанам, калі MCC Compact Nepal пройдзе праз парламент. Гэта смешна, таму што палітычны і сацыяльны кантэксты Непала і Афганістана дыяметральна супрацьлеглыя. Непал з'яўляецца мірнай, дэмакратычнай рэспублікай, дзе вяршэнства закона ў значнай ступені пусціла карані. З іншага боку, Афганістан мае доўгую гісторыю сувязі з тэрарыстычнымі групоўкамі. Афганскае грамадства характарызуецца племянной прыналежнасцю і лаяльнасцю. На жаль, на працягу доўгага часу яна была ахоплена гвалтам і нестабільнасцю. Саветы прыйшлі туды ў васьмідзесятыя гады, але былі выкінуты ўзброенымі групамі, якія падтрымліваліся Амерыкай. Радыкальныя ісламісцкія талібы ўзурпавалі ўладу пасля сыходу саветаў, і ў наступныя дні назіраўся рост тэрарыстычных груп, што прывяло да 9 верасня і іншых падобных тэрактаў у ЗША і іншых краінах. ЗША адправіліся туды дваццаць гадоў таму ў пошуках Усамы бін Ладэна, каб прыцягнуць яго да адказнасці. Узброеныя сілы ЗША некаторы час змаглі кантраляваць сітуацыю, але два дзесяцігоддзі напружанай працы пайшлі на вецер, і цяпер у нас ёсць Талібан 11. Абуральна параўноўваць Непал з Афганістанам.
Акрамя таго, MCC працуе над скарачэннем беднасці, па меншай меры 50 розных краін у свеце, у тым ліку ў Гана, Інданезія, Кенія, Косава, Манголія, Перу, Філіпіны, Танзанія, Украіна, і г. д. Усе гэтыя краіны выйгралі, і Непал павінен таксама. Чаму адзін Непал выбарачна рызыкуе стаць яшчэ адным Афганістанам?
Адзіны мандат, які MCC Compact мае ў Непале, - будаваць дарогі, вырабляць і пастаўляць электраэнергію хатнім гаспадаркам, прамысловасці і прадпрыемствам. MCC павінен рэалізоўваць праекты з гэтай мэтай гэтак жа, як гэта робіцца ў некаторых іншых краінах, якія развіваюцца ў Еўропе, Афрыцы і Азіі.
***
Артыкулы серыі Nepal:
| Апублікавана | |
| Куды накіроўваюцца адносіны Непала з Індыяй? | 06 чэрвеня 2020 |
| Непальская чыгунка і эканамічнае развіццё: што пайшло не так? | 11 чэрвеня 2020 |
| Зацвярджэнне кампакта MCC у парламенце Непала: ці добра гэта для людзей? | 23 жніўня 2021 |
***
 in Pakistan.){kind=link}