Па сутнасці, прадстаўнікі грамадскасці плацяць за ўсё, што яны спажываюць у якасці навін, калі яны глядзяць тэлевізар або чытаюць газеты. Якую значную грамадскую адказнасць нясе гэты «чацвёрты» дзяржаўны орган па свабодзе прэсы! Час людзям падумаць, што яны хочуць спажыць як навіну! У рэшце рэшт, не існуе такой рэчы, якая называецца «свабода прэсы»; «свабодная прэса» з'яўляецца проста вытворнай ад права чалавека на «свабоду слова і выказвання».
Сага пра Вікаса Дзюбі скончылася; ці не можа быць, таму што абставіны яго смерці з'яўляюцца прадметам глыбокага абмеркавання ў сродкі масавай інфармацыі і судовыя пастановы ў вышэйшым судзе краіны!
Улічваючы, што чацвёртая ўлада абавязана сумленна інфармаваць аўдыторыю аб значных падзеях у грамадскім здабытку, на працягу апошніх двух тыдняў у буйных індыйскіх друкаваных і электронных СМІ не было нічога дастаткова важнага, каб сачыць, разважаць і інфармаваць грамадскасць, акрамя "другога па Другая інфармацыя аб перамяшчэннях джэнтльмена Вікаса Дубі настолькі, што інфармацыйныя каналы фізічна сачылі за яго пераездам з Уджайна ў Канпур у рэжыме рэальнага часу.
Дарэчы, хто-небудзь ведае хоць імя каго-небудзь з законапаслухмяных ахвяр Вікаса Дзюбея, не кажучы ўжо пра васьмі нядаўна забітых ім міліцыянтаў? Увага СМІ да гэтага злачынца, верагодна, прымусіць будаўнікоў нацыі, такіх як прамыслоўцы, прадпрымальнікі, навукоўцы і інжынеры і г.д., адчуць сябе няўпэўненымі і непаўнавартаснымі.
Можна запярэчыць, што СМІ проста паказваюць тое, што людзі хочуць бачыць. Калі гэта так, тады сродкі масавай інфармацыі, безумоўна, вылучаюцца захапляльнымі апавядальнікамі гісторый або забаўляльнікамі, якія часам таксама ўспрымаюцца як імкненне да ўлады над уплывовымі людзьмі і як асобы, якія ўплываюць на грамадскае меркаванне, якія абслугоўваюць інтарэсы палітыкаў па ідэалагічных прынцыпах.
І хто плаціць за ўсё гэта, што служаць "навіныда людзей? Гэта значыць, хто нясе выдаткі на «вытворчасць і распаўсюд» усяго, што даносіцца да людзей як «навіны»?
Адказ - рэкламадаўцы. Аплата за рэкламу і прасоўванне з'яўляецца асноўнай крыніцай даходу для СМІ. Кошт «навін» можа не аплачвацца непасрэдна з падаткаў, але ўсё роўна плаціць насельніцтва ў цэлым, калі яны купляюць тавары і паслугі, якія рэкламуюцца на канале. Выдаткі кампаній на рэкламу і прасоўванне дадаюцца да кошту тавараў і паслуг, якія яны прадаюць, і спаганяюцца са спажыўцоў. Такім чынам, у канчатковым выніку людзі плацяць за тое, што ім падаюць СМІ як навіны.
Такім чынам, па сутнасці, прадстаўнікі грамадскасці заплацілі за ўсё, што яны спажылі ў якасці навін, калі іх прымусілі глядзець і чытаць падзеі, звязаныя з Вікасам Дзюбі, каля двух тыдняў.
Якую значную грамадскую адказнасць нясе гэты «чацвёрты» дзяржаўны орган па свабодзе прэсы!
Час людзям думаць пра навіны!
У рэшце рэшт, не існуе такой рэчы, якая называецца «свабода прэсы»; «свабодная прэса» з'яўляецца проста вытворнай ад права чалавека на «свабоду слова і выказвання».
***
Аўтар: Умеш Прасад
Погляды і меркаванні, выказаныя на гэтым вэб-сайце, адносяцца выключна да аўтараў і іншых удзельнікаў, калі такія маюцца.
